2013年6月11日 星期二

養生和治病

養生和治病,是兩件習習相關,但卻截然不同的事。兩者都很重要,可是把這兩個觀念搞模糊了,就導致用策略(一)去應付問題(二),結果差之毫釐,謬之千里。

預防癌症的方法,莫過於正確的生活方式,減少操勞過度壓力過度飲食偏差,以及減少汲取毒素,或作息失調等。好的養生之道,持之以恆,就是最好的預防疾病之道。

那養生和治病有甚麼分別呢?養生和治病最大的分別在於,事情緩急輕重的程度不一樣。一個方案可能是很好的養生法,對保健很有幫助,很‘清腸解毒’,或調整雜亂的生理系統等,可是用它來‘治療’癌症,就缺少了所需要的急迫性,等同是杯水車薪。這是因為養生法沒有捷徑,要見其成效,需要好幾年,甚至十多二十年的好習慣和努力,而那麼充足的準備時間,不是已患癌的病人所擁有的。

舉一個淺顯的例子,我們都知道多運動和少吃肥油對心臟好。可是假如一個人從來不運動,天天吃肥豬肉,到了某一天心血管堵住了,胸口劇痛時住進了醫院,才急著要運動或爬起來跑步,是不是太遲了? (英文說:‘too little too late)。這時後需要的是快刀斬亂麻,或動心臟手術,或做心血管支架,把血管打通,一條命才算是救回來了。急重病治好了之後,慢慢的開始做復健運動,改進飲食,這才是正確的做法。

同樣的道理,也可用在腫瘤學上。得了癌症,假如可以用現代醫學治愈的,就先把癌症治愈了(如:切除掉,先除掉了‘病灶’),之後才慢慢的做調養。 而不是得了急重病的時候,放著急病不治,開始搞養生法,喝果汁,那就是搞混了‘養生’和‘治病’這兩個概念了。

舉另一個淺顯的例子。一個人平日的個人衛生欠佳,有一天,屁股上長了一個大毒瘡,疼痛無比,還導致全身發燒。這時後您勸他:“從今天起,你得天天洗澡,保持良好的個人衛生喔!”這固然是很重要,可是這個毒瘡不會因為他今天開始天天洗澡而自動消失,還得先做一些治療(如:吃抗生素,或切開,把膿放掉等)。一個良性的毒瘡尚且需要雙管其下:“治療”(以治急病)和“預防”(以防止復發)並用,那惡性的毒瘤卻怎麼反而等閒視之,放著不治,光去做養生呢?

有好幾次看到年輕的女生得了乳癌, 卻選擇相信某網站的資訊,做一些‘全身療法’治癌。殊不知早期的乳癌,手術切除(‘局部治療’)是治療中最重要的一環,比任何全身療法(如化學療法荷爾蒙療法草藥等)都來的重要,結果病情拖了一年半載,至到病入膏肓,才轉到醫院,卻已經不能痊愈了。媒體中充斥著各式各樣的資訊,但不是全都是真的,所以從媒體(網絡媒體,甚至一些平版媒體)汲取資訊得小心一點。

搞清楚了‘預防’和‘治療’的基本分別之後,下次若有人告訴您‘用推拿治療乳癌,只需三個月就會消’,您就能分辨其真偽了。(這個例子不是憑空杜撰的,有位女士得了乳癌,一位自稱是‘中醫師’的人,幫她按摩了好幾個月,直到皮膚都被瘤侵蝕潰爛了,還說‘這是毒素正在排出來’,如此沒有醫德(或許根本就不是真的醫生)也能繼續執業,好像也沒有受到取締。可是假如病人有一些醫學常識,就不會如此輕易的受騙,或被騙了這麼久。)

其他如‘調整身體的酸鹼性’‘吃有機的少化學物質的蔬果’或‘少吃糖’ ‘少吃肉’等,一些較普及的養生術,不管其成效有多少,也都是歸類在‘養生’的前題下,不能把其混淆為‘治療’。掌握了這個第二原則之後(上回的概論為第一原則),您就有很強的分辨是非能力了呀!

沒有留言:

張貼留言